都是长江沿线，为什么九江就不如重庆武汉南京

营757

九江作为长江沿线的一个城市，与重庆、武汉、南京、上海等城市相比，存在一些差异，这主要是由多种因素造成的，以下是一些可能的原因：
1. "历史背景"： - "重庆"：历史上是战时的陪都，具有特殊的历史地位，因此受到了更多的关注和投资。 - "武汉"：作为中部地区的交通枢纽，历史上多次成为军事、政治、经济中心。 - "南京"：古称“六朝古都”，是多个朝代的都城，历史文化底蕴深厚。 - "上海"：作为远东地区的国际大都市，有着独特的开放历史和国际化程度。
2. "地理位置"： - "九江"：虽然位于长江沿线，但与上述城市相比，其地理位置并不占据优势，比如不直接面临大海，不处于重要的地理交通节点。
3. "经济发展"： - "重庆、武汉、南京、上海"：这些城市都是各自省份乃至更大区域的经济发展中心，拥有较强的经济实力和产业基础。 - "九江"：虽然经济发展迅速，但在经济总量、产业规模等方面与上述城市相比还有差距。
4. "政策支持"： - 上述城市在历史上和现代都得到了国家和地方政府的重点支持，如政策倾斜、资金投入等。
5. "旅游资源"： - "九江"：拥有庐山等著名旅游景点，但整体旅游资源开发程度相对较低。

勇往直前89139906

　　这是城市早期定位形成的问题。重庆、武汉、南京、上海在民国时期就已经是地位很高的城市，曾同为8大特别市行列，在当时所得到的重视和吸引力连普通省会都难以企及，更不用说九江这样的城市。

　　城市定位的重要性对城市有多大影响，举两个例子就知道了。开封不仅历史底蕴雄厚，在1952年之前一直是河南省会，而省会改为郑州的时候，郑州还是个小县城，但现在看看成为省会的郑州什么样？开封又是什么样？单说GDP，郑州就已经是开封的四倍还多。

再说说安庆，安庆曾经做过200年的安徽省会，曾经是长江五虎之一，被取消省会之前，实力远胜于合肥，但是现在呢？经济规模只是合肥的四分之一多点。

　　有这样直观的例子，也就知道九江为什么不如长江沿线的几个强市了，根本问题就出在起点低，定位也低，从起跑线就输了很大一截，比赛开始后，步伐还没人家快，当然无法相提并论。即便是那些曾经很牛的城市，一旦失去城市定位，一样也会被别人迅速拉开差距。